1: 資本集中的必然趨勢

法國皮凱提（Thomas Piketty) 教授的新書Capital in the Twenty First Century(我暫譯為《廿一世紀資本論》) 獲得紐約時報極佳書評，而諾貝爾經濟學獎得主克魯曼甚至誇讚，此書是今年甚或最近十年最重要的經濟學著作。我花了幾天時間苦讀，不但同意克魯曼的評價，也對書中不少觀點心有戚戚。

◎吳明倫

先生不知何許人也，亦不詳其姓字，幸虧他養了一條愚魯的蛇，因以為號焉。

聒噪多言，愛談政治。在家裡談政治，在公開場所也談政治。私好選舉投票，無役不與，每有壓對邊，便欣然忘食。然近年選舉，多合一，不能常得。親舊知其如此，聽聞投票活動，則必通報。

蛇 年投票新聞大者，北有圓仔，南有廣場。雖無投票權，持續關注。支持者勝，難掩竊喜。

圓仔險勝圓寶之日，人問曰：「笑屁？」答：「小確幸。」慘遭翻盤，則怒 形於色。

一 位六十多歲的趙姓老翁，行經一個麵攤，想到患有癲癇的妻子因為貧困，許久無法洗熱水澡，因此臨時起意，將瓦斯桶抱回家，沒有想到回到家後，妻子不但不領 情，還指責老翁「怎麼能偷東西」，老翁只得把瓦斯桶抱回麵攤，還寫張紙條道歉，看完這個故事，我的腦子裡一直跳出那位老太太說的那句「怎麼能偷東西」，特 別是再對比苗栗劉政鴻一家的行為舉止，我很好奇，當劉政池竊佔國土，當劉政鴻強佔民地，偌大的劉氏家族，難道沒有一個人跳出來說「怎麼能偷東西」嗎？
 
「不 能偷東西」是我們從小開始懂事，就不斷被教育的道德觀念，這位老太太不能偷東西的想法，只是實踐這個社會最基本的道德底限，沒有想到竟然引起極強烈的同 情、肯定與共鳴，彷彿一個社會喪失已久的社會價值，透過這個老太太體現出來，一個原本是應該習以為常的行為，竟然令人感動莫名，歸根究底是這個社會被有權 有勢的人汙染太久，不斷爆發的黑心食品，告訴我們，欺騙是取得財富的捷徑，排放汙水的案例，更告訴我們，國際大廠也會做以鄰為壑的勾當，這些人出事後我們 看不到悔意，只看到他們的狡詐與掩飾。
 
苗栗劉政鴻一家子行為，更讓人憤怒又無可奈何，如果說拿一桶瓦斯是偷盜的行為，那麼竊佔國土，而 且是價值數億的土地，這中間難道有任何爭辯的空間嗎？難道還需要討論中間的是非對錯嗎？但劉政池在事情敗露之後，依然可以大言不慚的表示「陽管處應表揚我 把國有地弄得這麼漂亮！」